Normative e sicurezza

Giustissimo Franz, l'avvocato perde i colpi ogni tanto .....

Mi sa che se il naufrago si trova sottovento il rischio di prenderlo sotto è abbastanza elevato, poi boh?
Comunque l'importante è di cercare di fare di tutto per non essere il naufrago.

Fletcher ha scritto:

pispi ha scritto:Nautius, hai l'obbligo dei remi sul Ferretti?



E che ci fai ti metti a poppa e li usi come in gondola?

Esattamente, serve un mezzo di governo ausiliario nel caso dovesse rompersi il timone

Non diciamo cazzate .... non esiste piu' quella norma !!!!

non servono piu' i remi??? non lo sapevo mica... cmq me ne catafottevo lo stesso!!!! ed una volta erano obbligatori

peppemar ha scritto:

Fletcher ha scritto:

pispi ha scritto:Nautius, hai l'obbligo dei remi sul Ferretti?



E che ci fai ti metti a poppa e li usi come in gondola?

Esattamente, serve un mezzo di governo ausiliario nel caso dovesse rompersi il timone

Non diciamo cazzate .... non esiste piu' quella norma !!!!

Il mezzo di governo ausiliario serve, che poi basta mettersi in barca un remo, che non serve a un c...., ma fa stare in regola, ma ci vuole.

Fletcher ha scritto:

peppemar ha scritto:

Fletcher ha scritto:

pispi ha scritto:Nautius, hai l'obbligo dei remi sul Ferretti?



E che ci fai ti metti a poppa e li usi come in gondola?

Esattamente, serve un mezzo di governo ausiliario nel caso dovesse rompersi il timone

Non diciamo cazzate .... non esiste piu' quella norma !!!!

Il mezzo di governo ausiliario serve, che poi basta mettersi in barca un remo, che non serve a un c...., ma fa stare in regola, ma ci vuole.

Mi dici dove lo hai letto ?

Sei rimasto alla vecchia normativa !!!!

Ti diro' di piu' e' sparito dalle dotazioni pure l'ancora, la relativa cima , che a me hanno pure misurato ed il mezzo marinaio.

No peppe, non è previsto nelle normative di sicurezza, ma serve per l'omologazione della barca, se non ha un mezzo di governo ausiliario si ha l'obbligo di averlo a bordo ed il remo sopperisce, se lo ha, non serve.

behhh il ferraglietti ha il palo di emergenza da collegare al timone diretto se si rompe la tiranteria... indi... nessun problema.... cmq e' anche vero che tutte le barche un po' grosse hanno il tender e quindi anche i remi!

Per cui non è più obbligatorio avere a bordo:

- remi
- ancora
- 30 mt di cima per la stessa


Me lo confermi Peppone ?

e per quanto riguarda inveve l'anulare ? può essere sostituito come dotazione obbligatoria con quello a "ferro di cavallo" non rigido ma "morbido" ovviamente omologato CE .....

Zetazero ha scritto:Per cui non è più obbligatorio avere a bordo:

- remi
- ancora
- 30 mt di cima per la stessa


Me lo confermi Peppone ?

e per quanto riguarda inveve l'anulare ? può essere sostituito come dotazione obbligatoria con quello a "ferro di cavallo" non rigido ma "morbido" ovviamente omologato CE .....

La nuova tabella riepilogativa delle dotazioni non prevede piu' queste dotazioni che pero', secondo me , dovrebbero essere dotazione standard.

Zetazero ha scritto:

e per quanto riguarda inveve l'anulare ? può essere sostituito come dotazione obbligatoria con quello a "ferro di cavallo" non rigido ma "morbido" ovviamente omologato CE .....

Non c'e' nessun problema all'utilizzo dell'anulare standard o a ferro di cavallo, l'importante che riporti che sia conforme al DM 385/1999 ..... ricordo che gli anulari conformi alla convenzione solas e quelli che riportano conforme al dm del 20 aprile 1978 e 3 dicembre
1981 possono essere mantenutia bordo fin che non si deteriorano !!!!!

Zetazero ha scritto:Per cui non è più obbligatorio avere a bordo:

- remi
- ancora
- 30 mt di cima per la stessa


Me lo confermi Peppone ?

e per quanto riguarda inveve l'anulare ? può essere sostituito come dotazione obbligatoria con quello a "ferro di cavallo" non rigido ma "morbido" ovviamente omologato CE .....

Non vi è più l'obbligo di ancora e 30 m. di cima, che per me sono pochi, infatti ne ho minimo 60, però forse è un vantaggio, nella vecchia barca avevo nel gavone un'ancorotto omologato ed i 30m. canonici, che non servivano ad un c....., però era omologato, e poi a parte un'ancora da pescatore costruita artigianalmente che era una favola ed uso tutt'ora come ancora di rispetto.

Su richiesta, faccio un piccolo intervento come moderatore
per quanto riguarda il discorso del salvataggio di un'uomo in mare abbiamo fatto qualche battuta sugli extracomunitari.
Mi da fastidio trasformare o cancellare parti o messaggi inseriti da altri, ma effettivamente le battute potrebbero sembrare di cattivo gusto e pervenire da spunti dichiaratamente razzisti nei confronti di queste persone.
Ovviamente sono convinto che sono solo delle battute sceme e basta e non credo che vi siano razzisti sul forum o forumisti che non farebbero per un'extracomunitario quello che farebbero per un'italiano o per chiunque.
Personalmente, e sono uno che ha fatto una di quelle battute sceme, praticamente convivo a periodi alterni ormai da 4 anni con delle extracomunitarie che devono fare da badanti a mia madre ottantenne ed a mia zia ultranovantenne.
Devo dire che a parte un limitato episodio che in effetti non è stato piacevole, tutte le persone che sono state a servizio, rispettivamente polacche, rumene e bulgare, si sono rivelate delle persone veramente stupende.
Devo precisare però, per evitare battute sceme, che sono tutte ultra cinquantenni e per quanto particolarmente affettuose ed attente ad ogni faccenda domestica, diciamo che sotto il profilo dell'aspetto fisico sono molto poco interessanti .
Chiedo scusa anche a nome degli altri forumisti per le battute fuori luogo, che assolutamente non rispondono al pensiero ed al comportamento dei forumisti nei confronti degli extracomunitari, sperando sinceramente che nessuno se la sia presa o possa rimanerci male, solo per delle cose assolutamente sceme che sono state scritte, come tante altre.